Так я о том и говорю, что называть это словом "лобовь" можно только в том случае, когда помимо своих желаний человек считается и с желаниями объекта своего интереса.

Опять-таки, я уже сказала, что любовь к близкиму человеку и любовь к незнакомцу, представляющему тот или иной интерес  - две большие разницы. Если первое - это все-таки очень серьезное чувство, требующее жертв, то второе просто подразумевает то, что не следует проявлять эгоизм и бросаться на несчастный объект своих желаний, а хотя бы задумываться о его интересах. И правльно сказала Тата , что уже одно то, чтобы не доставать его - это много. И ждать сколько угодно, когда выйдет его альбом, при этом думая не только о том, как же хочется его поскорее послушать, но и о том, что у Таркана был непростой период в жизни и ему нужно время.

Отредактировано ISIK (12 апреля, 2010г. 14:20:27)

Dunjada
Не любить нельзя, правильно ISIK сказала - он уже привык к этому. И не думаю, что наша любовь так уж его достает. Мне кажеться, что больше достают его журналисты, пишущие невесть что о нем!

Одна любовь у него уже есть-любовь материнского сердца!И это свято для него также как и для нас.Что касается личной жизни,то каждый волен строить свою судьбу по своему усмотрению.Настанет и его счастливый час-чего и желаю ему.

Отредактировано svetlana (12 апреля, 2010г. 15:38:33)

Dunjada
Так все ж просто. Да, мы читаем все то, что пишут о нем и будем читать. А то, что писакам проще написать  каку-нить гадость, так это так было, есть и, наверное, будет.  Это, так сказать плата, за популярность.
А, вообще, что ты пытаешься доказать? Что Таркану не нужна любовь его поклонников? Или то, что это не любовь?
Вот ты пишешь, что любовь это всегда серьезное чувство. Да, с этим я согласна, с любовью не пошутишь - потом наплакаться можно. Но она разная, разная у каждого человека! Ведь все люди разные, и чувствуют и выражают свои чувства по разному.  И не возможно разных людей любить одинаково! Можно быть одинаково равнодушным, но одинаково любить - такого я еще не встречала...

Отредактировано Тата (12 апреля, 2010г. 16:09:04)

ISIK
Любовь к разным людям отличается пожалуй тем, ЧТО к любви добавлено и сколько в этом всем собственно любви. Поэтому она не может быть у всех одинаковой. А равнодушие - это отсутствие любых чувств и эмоций. Пустота разве может быть разной?
Тата
Тат, а ничего я доказать не пытаюсь. Мне достаточно того, что мы (и я в том числе) задумались о природе своих чувств к Таркану. И что может быть, чуть реже будем бросаться высокими словами.
svetlana
Да, мама - это святое...

Согласна. Любовь для всех разная, своя. Многие не понимают любви, когда бьют...но, это тоже любовь, желание любви, ее идеализировании... Без любви нет жизни, нет стимула, нет желания двигать даже пальцем. Я не знаю, насколько бы мне нравился наш кумир, если бы я знала хотя бы точный перевод его интервью, зачастую, бывает так, у меня, что нравится, но как послушаешь о чем и как говорят, лучше б не слышать...Но тексты песен вводят в эйфорию, как и музыка, и голос. Люблю слушать его, с мыслями о своем. У каждого из нас своя жизнь, свои интересы. Было бы неразумно сводить всю свою жизнь лишь к одной только точке, вокруг нас кипит жизнь, и мы частицы ее. Почитание и признание-это то, что необходимо любой творческой натуре. Это мы можем дать. Смакование каждого волоска мне непонятно, симпатичен может быть образ...,а дальше, как мне кажется, уже идет воплощение желаемого, но недосягаемого. Или вовсе отсутствие достойного объекта, всегда проще и приятнее напридумать себе идеальную модель принца, для каждого свою,самую нужную, универсальную и бдить подле нее. Таркан поэтому и одинок, я писала уже о своем мнении, что средь толпы, массы людской, он не видит, не находит желаемого. Если б это было не так, не маскировался б он под простого смертного, ища самого простого, спокойствия и внутреннего умиротворения, с..., но....с кем, по сути, не с кем! Вот и соль всей жизни, одиночество и стон души, средь беснующейся в восторге толпы. Но и тут все туманно, человек, по сути своей, многолик, на сцене один, с друзьями другой,с семьей-третий. По сути, даже мы сами не всегда точно сможем сказать, какие мы, поверьте, со стороны все кажется совсем другим. Все есть так, как есть, можно пытаться все изменить, но нужно ли, кто скажет, к чему может все привести?! Именно сознание этого, зачастую останавливает многих из нас от разного рода вещей, кому-то к счастью,другим рубит крылья...Хорошо, тем ни менее, что такие люди, как Тарк, для многих является панацеей и путеводной звездой. Так задумано...хоть и не воссоздай кумира себе, но так есть цель,для которой, многие просто могут жить, пусть в своем мире, но жить... А меркантильные соображения никто ни у кого не отменял, духом святым сыт не будешь. Так то...

У нас с тобой совпадают желания..Мне он тоже интересен как человек и я ни на что не предендую больше.Мечты для этого и существуют,но зачастую они воплощаются в реальность..

SANAI попала в точку!
Сейчас как раз читаю Орхана Памука "Черная книга". Именно об этом. Есть над чем подумать.